《PP電子視察》| 美國(guó)：高科技集群對(duì)區(qū)域立異經(jīng)濟(jì)增添的影響打印

宣布時(shí)間：2022-12-21泉源：《PP電子視察》

作者：Chris Fleisher

泉源：www.aeaweb.org 

編譯：《PP電子視察》

Enrico Moretti研究了集聚經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)以及它們?cè)鯓油苿?dòng)經(jīng)濟(jì)增添。。。。。。。

20世紀(jì)80年月，，，，，，，當(dāng)?shù)轮荽髮W(xué)的學(xué)生邁克戴爾最先在宿舍賣(mài)電腦時(shí)，，，，，，，奧斯汀照舊個(gè)悠閑的大學(xué)城。。。。。。。其時(shí)，，，，，，，德州著名的還只是高禮帽而不是高科技，，，，，，，可是戴爾公司最先嶄露頭角成為天下上最大的小我私家電腦制造商，，，，，，，吸引了一大批人才，，，，，，，將奧斯汀打造成為科技中心。。。。。。。

Enrico Moretti研究了這些集聚經(jīng)濟(jì)的生長(zhǎng)以及它們?cè)鯓油苿?dòng)經(jīng)濟(jì)增添。。。。。。。在《美國(guó)經(jīng)濟(jì)談?wù)摗返囊黄撐闹校?，，，，，，他指出當(dāng)領(lǐng)域內(nèi)充滿(mǎn)著其他頂級(jí)人才時(shí)，，，，，，，研究員可以產(chǎn)出更多專(zhuān)利研究。。。。。。。他同樣斷言只管遠(yuǎn)程事情讓科技集群不再那么集聚，，，，，，，可是科技集群將會(huì)繼續(xù)昌盛生長(zhǎng)下去。。。。。。。

Moretti與Chris Fleisher談起集聚經(jīng)濟(jì)時(shí)聊到了位于紐約州羅切斯特的柯達(dá)，，，，，，，這一案例可以告訴我們集群將怎樣影響立異。。。。。。。

Chris Fleisher：集聚經(jīng)濟(jì)的看法一個(gè)多世紀(jì)之前就已經(jīng)保存了，，，，，，，為什么你以為這一看法現(xiàn)在特殊主要？？？？？？？？

Enrico Moretti：立異行業(yè)中事情在空間上云云集中的現(xiàn)狀關(guān)于我們明確勞動(dòng)力市場(chǎng)怎樣運(yùn)作很是主要，，，，，，，并且關(guān)于地區(qū)的經(jīng)濟(jì)樂(lè)成也有重大影響。。。。。。。能夠在這一行業(yè)吸引就業(yè)時(shí)機(jī)的地區(qū)往往在利潤(rùn)和營(yíng)收方面體現(xiàn)精彩，，，，，，，然而那些無(wú)法吸引就業(yè)的地區(qū)則在利潤(rùn)和營(yíng)收增添方面體現(xiàn)不佳。。。。。。。因此，，，，，，，關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制訂者而言，，，，，，，從總體上來(lái)掌握立異工業(yè)的事情集聚是很是有意思的。。。。。。。

Fleisher：你尤其關(guān)注紐約州羅切斯特以及外地的主要企業(yè)柯達(dá)，，，，，，，討教外地爆發(fā)了什么，，，，，，，在你看來(lái)為什么可以看成好的案例來(lái)舉行研究。。。。。。。

Moretti：紐約的羅切斯特是一個(gè)很是清晰有趣的自然實(shí)驗(yàn)案例，，，，，，，我們可以研究在科技集群的規(guī)模因外部因素爆發(fā)劇變時(shí)對(duì)生產(chǎn)力造成的影響。。。。。。。

羅切斯特是80年月和90年月最主要的科技集群，，，，，，，柯達(dá)是領(lǐng)頭企業(yè)，，，，，，，可是在外地經(jīng)濟(jì)和政策都沒(méi)有任何問(wèn)題的情形下，，，，，，，柯達(dá)遭遇了一些變故。。。。。。？？？？？？？？麓锏鬧饔肥巧閿壩媒浩，，，，，，由于數(shù)碼攝影的普及，，，，，，，膠卷已經(jīng)被鐫汰。。。。。。。羅切斯特高科技工業(yè)集群從1996年最先的幾年時(shí)間里顯著萎縮，，，，，，，主要企業(yè)都最先裁人，，，，，，，縮小營(yíng)業(yè)規(guī)模。。。。。。。

在論文的第一部分，，，，，，，我研究了柯達(dá)以外的企業(yè)以及攝影行業(yè)以外的企業(yè)產(chǎn)能所受到的影響。。。。。。。我發(fā)明，，，，，，，高科技工業(yè)的縮小導(dǎo)致了生產(chǎn)力的衰退，，，，，，，特定年份的人均專(zhuān)利產(chǎn)出與衰落之前相比更少。。。。。。。

Fleisher：轉(zhuǎn)移到更大的科技集群的效果取決于你的遷入地和遷出地。。。。。。。若是2007年一家盤(pán)算機(jī)領(lǐng)域的公司從中等都會(huì)好比佛羅里達(dá)的蓋恩斯維爾轉(zhuǎn)移到原先75%規(guī)模巨細(xì)的科技集群，，，，，，，好比弗吉尼亞的里士滿(mǎn)，，，，，，，將會(huì)實(shí)現(xiàn)12%的專(zhuān)利數(shù)目增添。。。。。。。為什么會(huì)泛起這種情形？？？？？？？？

Moretti：關(guān)于高科技領(lǐng)域和立異領(lǐng)域，，，，，，，我以為有兩個(gè)主要的渠道可以在更大的集群中爆發(fā)更高的生產(chǎn)力。。。。。。。第一個(gè)渠道是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的人力資源溢出。。。。。。。事實(shí)上，，，，，，，當(dāng)您從事生產(chǎn)新手藝、新想法、新產(chǎn)品的營(yíng)業(yè)時(shí)，，，，，，，與統(tǒng)一領(lǐng)域的其他人堅(jiān)持親近聯(lián)系很是主要——我們?cè)谶@些茶水間對(duì)話中交流想法和交流問(wèn)題。。。。。。。

第二個(gè)渠道可能是由于勞動(dòng)力需求和勞動(dòng)力供應(yīng)的匹配。。。。。。。越來(lái)越多的事實(shí)證實(shí)，，，，，，，勞動(dòng)力市場(chǎng)越大，，，，，，，事情的匹配度就越高，，，，，，，尤其是擁有特殊手藝的勞動(dòng)力，，，，，，，好比案例中的發(fā)明家。。。。。。。他們都是很是專(zhuān)業(yè)化的工種，，，，，，，可是在較大的集群中，，，，，，，他們能夠找到需要他們特殊手藝的企業(yè)，，，，，，，這關(guān)于企業(yè)也同樣適用。。。。。。。在較大的集群中，，，，，，，他們可以找到擁有所需手藝的發(fā)明者。。。。。。。

Fleisher：我們知道集群形成的緣故原由嗎？？？？？？？？市政府和州政府在多洪流平上自覺(jué)地以及有針對(duì)性地吸引新企業(yè)？？？？？？？？

Moretti：這是很有價(jià)值的問(wèn)題，，，，，，，許多地區(qū)深受這一問(wèn)題的困擾。。。。。。。由于他們沒(méi)有扎實(shí)的高科技基礎(chǔ)來(lái)藉此提供激勵(lì)步伐，，，，，，，或者缺少其他外地政策來(lái)吸引外部企業(yè)。。。。。。。西雅圖、硅谷以及奧斯汀甚至其他更小一點(diǎn)的地方，，，，，，，很難找到一個(gè)地方是由于外地政府或者州政府出臺(tái)了明確的政策而直接形成手藝集群。。。。。。。我所熟知的諸多集群的典范模式都是外地企業(yè)崛起之后，，，，，，，逐步群集起一群企業(yè)。。。。。。。

最顯著的例子就是在微軟70年月末遷到西雅圖后，，，，，，，西雅圖的手藝集群最先形成。。。。。。。西雅圖之前并不是軟件工業(yè)的主要集聚地。。。。。。。事實(shí)上，，，，，，，比爾蓋茨在新墨西哥州的阿爾伯克基建設(shè)了微軟，，，，，，，由于這是它絕大部分客戶(hù)所在地。。。。。。。在70年月末，，，，，，，比爾蓋茨和保羅阿倫才可以由于小我私家緣故原由將公司遷到西雅圖，，，，，，，而不是由于經(jīng)濟(jì)緣故原由。。。。。。。在遷到西雅圖之后，，，，，，，微軟履歷了驚人的生長(zhǎng)。。。。。。。西雅圖也因此成為僅次于硅谷的第二大主要軟件生產(chǎn)中心。。。。。。。以后以后，，，，，，，你就會(huì)發(fā)明許多其他集群的生長(zhǎng)都是內(nèi)生效果。。。。。。。

Fleisher：這里的弦外之音是富人更富，，，，，，，我們?cè)撛趺纯创簬?lái)的生產(chǎn)力生長(zhǎng)與財(cái)富集中在少數(shù)都會(huì)帶來(lái)的地區(qū)生長(zhǎng)不平衡之間的利弊權(quán)衡？？？？？？？？

Moretti：一方面，，，，，，，將研究職員和發(fā)明家集中在少數(shù)都會(huì)與各個(gè)都會(huì)疏散相比，，，，，，，美國(guó)總體上會(huì)產(chǎn)出更多立異效果。。。。。。。另一方面，，，，，，，這簡(jiǎn)直帶來(lái)了空間上的不一律，，，，，，，一些地區(qū)吸引了大宗就業(yè)而另外一些地區(qū)則居于下風(fēng)。。。。。。。

來(lái)給你一個(gè)數(shù)目上的看法，，，，，，，我發(fā)明盤(pán)算機(jī)領(lǐng)域的群集度是驚人的，，，，，，，在任何指定的年份里，，，，，，，70%盤(pán)算機(jī)領(lǐng)域的專(zhuān)利都集中于十大都市區(qū)，，，，，，，半導(dǎo)體領(lǐng)域甚至更高，，，，，，，抵達(dá)了79%。。。。。。。而在生命科學(xué)領(lǐng)域，，，，，，，這一比例是59%，，，，，，，這樣比例的群集度是很是驚人的，，，，，，，并且并不會(huì)隨著時(shí)間降低。。。。。。。我發(fā)明從70年月早期最先，，，，，，，大型集群的集中度就一直在增添。。。。。。。

一方面，，，，，，，那些旨在吸引新企業(yè)的政策將為沒(méi)有許多立異部分崗位的地方帶來(lái)好事情。。。。。。。另一方面，，，，，，，由于將發(fā)明家疏散到差別的地方，，，，，，，整體生產(chǎn)力將會(huì)有顯著的損失。。。。。。。在我的事情中，，，，，，，我發(fā)明在極端情形下，，，，，，，當(dāng)你在地理上重新分派高科技發(fā)明家，，，，，，，使美國(guó)的每個(gè)都會(huì)在每個(gè)領(lǐng)域擁有相同數(shù)目的發(fā)明家時(shí)，，，，，，，美國(guó)的專(zhuān)利總產(chǎn)量將下降約11-12%。。。。。。。若是我們要更一律地分派立異事情，，，，，，，那么就要支付價(jià)錢(qián)，，，，，，，這并不料味著我們不應(yīng)該這么做，，，，，，，只是代表了公共政策需要權(quán)衡取舍。。。。。。。

Fleisher：就其實(shí)質(zhì)而言，，，，，，，手藝集群基于地理上的相近，，，，，，，現(xiàn)在受到了疫情的影響。。。。。。。可是你看不到這些事情的地區(qū)有爆發(fā)太大轉(zhuǎn)變。。。。。。。為什么你以為我們正在轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)程事情的斷言是強(qiáng)調(diào)其詞？？？？？？？？

Moretti：在疫情之前使科學(xué)家、工程師和立異者群集在一起的經(jīng)濟(jì)力量將在疫情竣事后繼續(xù)施展作用。。。。。。。與2020年2月之前的年份相比，，，，，，，我以為在疫情之后加入集群的吸引力會(huì)顯著降低并不是經(jīng)濟(jì)緣故原由導(dǎo)致的。。。。。。。我在研究事情中發(fā)明的生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)將在疫情之后展現(xiàn)。。。。。。。這將強(qiáng)烈刺激工人和企業(yè)維持集聚。。。。。。。

雖然，，，，，，，我并不是說(shuō)在COVID-19之后什么都不會(huì)改變。。。。。。。我們很可能會(huì)看到由于疫情，，，，，，，居家辦公的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。。。。。。。但我以為，，，，，，，一旦疫情竣事，，，，，，，大宗美國(guó)工人將被允許完全在家辦公的想法有點(diǎn)無(wú)邪。。。。。。。更有可能的情形是，，，，，，，辦公室中的大宗美國(guó)員工將被允許每周在家事情一到兩天。。。。。。。若是是這樣，，，，，，，那么事情所在和棲身地之間的聯(lián)系將會(huì)恢復(fù)，，，，，，，這意味著為了獲得那些好事情和那些高生產(chǎn)力的工人，，，，，，，公司的事情仍然需要在現(xiàn)在的地方——騰貴但高產(chǎn)的集群。。。。。。。